2019年10月30日 星期三

空間站為什麼不建在月球?建在實體上不是比飄在太空好得多嗎?

建立在月球上的就不叫空間站了,那成了各種科幻片中的月球基地了。
目前人類還沒有能力在距離地球38萬公里遠的月球上建立基地,但目前的國際空間站只運行在距離地球400多公里的軌道上,相比起來,發射和維護不是一個量級的難度。必利吉,日本藤素,汗馬糖.「汗馬糖」馬來西亞進口30顆悍馬糖Hamer candy補充精力延時助勃
空間站為什麼不建在月球? 建在實體上不是比飄在太空好得多嗎?
國際空間站經過多年的發展和不斷的組合,現在已經是一個長達100多米,重量在400多噸的龐然大物。而國際空間站在近地軌道上運行成本較低,可供多國航天員長期的生活和工作,主要用於科學研究和開發太空的目的,空間站使得人們可以在近地軌道上對太空進行探索,進行各種微重力的科學實驗。
空間站為什麼不建在月球? 建在實體上不是比飄在太空好得多嗎?
目前,人類還沒有能力把近地軌道上的空間站搬到數十萬公里外的月球上。在上世紀,阿波羅計劃的登月艙重量也才15噸左右,而且空間站上各種宇航員的生活物資和運行資源都需要地面不斷升空進行補給,對於近地軌道比較容易實現。
空間站為什麼不建在月球? 建在實體上不是比飄在太空好得多嗎?
但國際空間站耗資巨大,花費在國建空間站上的資金已經達到驚人的上千億美元。這還是在近地400多公里的尺度上,如果建造在38萬公里外的月球上,那麼這個花費你可以大致估算一下。必利吉,日本藤素,汗馬糖.「汗馬糖」馬來西亞進口30顆悍馬糖Hamer candy補充精力延時助勃
空間站為什麼不建在月球? 建在實體上不是比飄在太空好得多嗎?
但空間站畢竟是進行太空科學和技術的最佳研究平台,國際空間站建立時,當時由於美方的反對,我國並沒有參與其中的建設,但目前我國也即將在2022年發射天宮太空站,屆時國際空間站趨於退役狀態,那麼天宮太空站就有可能是唯一在軌的人類空間站。

沒有留言:

張貼留言