達爾文的“投降書”
達爾文在《物種起源》第六章《理論的難題》中的“極其完美和復雜的器官”這一章節中，直言不諱的寫到：
“眼睛有調節焦距、允許不同採光量和糾正球面像差和色差的無與倫比的設計。我坦白地承認，認為眼睛是通過自然選擇而形成的假說似乎是最荒謬可笑的。”
達爾文說自然選擇荒謬而可笑，相當驚悚是不是？反進化論者如獲至寶是不是？
因此，很多人為了有目的的“反進化論”，總會斷章取義，拿達爾文的對眼睛的論述來說事兒。
但是，我絕對是尊重達爾文，尊重進化論，尊重理性的。
我不會講一個“反進化論”的故事。
我尊重達爾文，正是因為崇拜他在《物種起源》中流露出來的耿直。面對難題時他坦誠的態度，絲毫不隱瞞自己的困惑和驚愕。
我和達爾文一樣，面對人眼這個“極其完美和復雜的器官”，也是一面懵逼，自然選擇何以賜予萬物這樣一雙靈性的雙眸？
但我的態度，和達爾文在《物種起源》中寫下上面那番話後，馬上寫下的文字一樣：
“然而，理性告訴我，任何難以想像的難題，都是可以通過理性的研究和分析得到答案。”
緊接著是達爾文開始對眼睛的理性分析。
所以，請大家了解《物種起源》第六章的全部內容，再也不要被某些別有用心、斷章取義的人哄騙了。
這不是達爾文打出的“GG”，而是達爾文挑戰終極BOSS的理性宣言。
但是，面對眼睛，達爾文的理性分析卻讓我更加困惑。
烏溜溜的黑眼珠
就拿眼睛的顏色來說，虹膜決定了眼睛的顏色。
大體上來說：
東亞人是接近黑色的濃褐色，烏溜溜的黑眼珠嘛。
非洲黑人是和東亞人相近的褐色，他們也是黑頭黑眼珠。
中東的阿拉伯人是淡褐色的。
歐洲的拉丁民族是琥珀色和黃色的。
凱爾特的標識是他們象徵自由的綠色虹膜。
北歐的藍色虹膜更是高冷的象徵。
更奇特的是，人類還會變異出灰色、紫色、粉紅色的虹膜。
而為什麼每個人虹膜的顏色不同？
這絕不是像膚色、髮色一樣，是簡單的幾對基因所控制的色素構成不同而導致的。
虹膜顏色的變異，是需要對基因係統大動干戈的。
對於整個“靈長目”來說，眼睛的顏色是非常穩定的，不是一星半點基因變異就能改變的。
而人類虹膜的顏色為什麼如此千變萬化，全體人類至今“不，知，道”……
我的一位同學，算是“動物分類學家”吧，他說，本來我們如果用眼睛的顏色對靈長目動物進行劃分會非常清晰。
但是，如此一來，東亞人和黑人被分到了“黑目猴小目”，其他人被分到了“色目猴小目”。
這就，徹底亂套了……
所以，退而求其次，我們不得不用鼻子的“窄”、“闊”來劃分“靈長目”的兩大類：闊鼻小目和狹鼻小目。
這種奇葩分類法，對猴子們來說，簡直是喪心病狂，把他們同種同類分得七零八落。但我們秉承的是：人類不亂即是真理……
你是色盲嗎？
全人類範圍中，男性大約有8%是色盲，女性大約有0.5%是色盲（本文中的色盲都是指紅綠色盲哈）。
色盲基因，是位於X染色體上的隱性基因，所以，男性更容易“中獎”。
色盲，是一種“強勢遺傳”基因。
所謂“強勢遺傳”基因，就是會在全體人類中不斷擴大的基因，比如，單眼皮，黑頭髮，黑皮膚，這都是“強勢遺傳”，這種“強勢遺傳”會讓雙眼皮，金頭髮，白皮膚越來越少。而色盲，也正是這樣一種只要你媽是色盲，兒子一定是色盲，外孫一半是色盲的“強勢得不能再強勢”的遺傳基因。
色盲才是正常人
但是，很有可能，色盲才是正常人。
因為，如果按照“自然選擇”，生物的進化一定是講求“實用主義”的，豐富的色彩絕不代表“實用價值”的提升，反而會因為“色彩”讓生物體“分心”。
所以，大多數“進化樹”頂端的“陸獸”們，它們的眼睛只分辨黑白灰，因為獵物是什麼顏色對它們來說，真的毫無價值。
因此，絕大多數色盲人群，至今都是天生的獵手、神槍手、賽車手這不是沒有道理的。
他們絕對比我們更容易在野外生存，如果人類從草原起源、進化，那我們要這樣一雙能看見七色，卻又讓我們不斷“分心”的眼睛又有何用？
因為起源於草原的動物，沒有一種進化出我們如此強悍的七色雙眸……
難道，這雙能辨七色的靈眸真的是“神”獎勵給我們的“限時公開基因”？
讓我們得以像“神”一樣品味藝術、品味美？
藍色
解答這個問題，我們從藍色出發。
色盲，最大的特點，就是對一切色彩都熟視無睹，但唯獨對藍色敏感，看什麼都是藍色。
環視整個“進化樹”，在陸地之上，只有人類和貓頭鷹幾乎是唯二（待考）能分辨藍色的動物（昆蟲、節肢動物、頭足動物等除外）。
更為有趣的一點是，貓頭鷹既然與人類擁有完全一致的視界感官和視距變焦能力。
另外，貓頭鷹也是色盲，他漠視一切色彩，唯獨對藍色異常敏感。
這麼說，人類難道和貓頭鷹有共同的祖先？
貓頭鷹在深夜出動，目光如炬，善於在微光下精準的捕殺鼠類這種夜行動物。
難不成人類也是某種夜間捕獵者的後代？才讓我們進化成和貓頭鷹類似的眼睛？
因此，不少科學家開始論證，人類始祖南方古猿是一種晝伏夜出的樹棲“夜猴”，呵呵，但我一直不願相信人類是這樣的夜行鼠輩。
我想，微光的夜幕，是不是也很像浮潛時昏暗的海洋呢？
海洋聖光
人類為什麼對藍色戀戀不忘，因為這是海洋中“聖光”的顏色。
“聖光”籠罩的海洋，和貓頭鷹飛翔的微光夜幕，這都是三維空間，存在上下左右前後，三個方向，而非普通陸生動物捕獵的前後左右兩個方向。
所以，我們在微光的三維空間中捕獵、生存，才能夠進化出和貓頭鷹類似的雙眼。
並讓這對雙眸擁有：交互成像、動靜對焦、智能感應等等尖端功能……
更不可思議的是，色盲的強勢基因告訴我們，這對雙眸曾是藍色定制款，而我們今天的七色款只是個“限時公開款”哦。
那為何從藍色到七色呢？呵呵，此時“神導演化論”的優勢就不言自明了吧。
如果，哪位朋友能用“自然選擇”、“用進廢退”的進化論思想推理出藍色到七色的進化過程，請一定告訴我，也別忘記燒張紙給達爾文。
眼科醫生
我在準備這期內容時，和我曾經的同學，如今一位著名的眼科醫生通了電話。
她驚訝於十多年過去了，我既然還執著於“灘塗進化論”，還執著於幫達爾文揭開眼睛進化的秘密。
她說：眼科醫生們都是堅信“水生進化”的。
因為如果離開了海洋，她們甚至連眼淚的成分都無法解釋。更不用說解釋我們這雙“水眼”的秘密了。
眼球的表面需要長時間供水，而且是眼淚這種“海水”，人類一生要眨眼不少於5億次，就是要保證它始終出於“海水”之中。
散光、青光眼這都是難以解釋的病理現象，甚至眼科醫生們都懷疑這是正常的生理現象，就跟色盲一樣。
散光，我們不妨將它解釋為一種為了適應不斷在水下、水面交替對焦而形成的一種“進化歧路”，結果這個進化還未完成，人類就突然被什麼神秘力量拉上了岸，成了“陸獸”，導致我們今天屈光不正。
而青光眼是不是也是一場戛然而止的“進化事故”呢？青光眼完全有可能是為了應對潛水造成眼壓變化而“自然選擇”的進化方向。
她說：眼睛蘊含的秘密太多了，就此打住吧，這必定是連達爾文都望而卻步的難題。
好了，今天就講到這裡。關於眼睛的秘密，我覺得破解它最好的方式，就是你睜開雙眼，去湛藍的大海裡浮潛一次，可能一切秘密，你都心中有數了。
沒有留言:
張貼留言